A rejtélyes vándorló
kövek rendszeresen nekiindulnak, de a lassan már 40 éve tartó
vizsgálatuk alatt még senkinek sem sikerült mozgás közben is
megfigyelnie a nem egyszer több száz kilós köveket, így nem véletlen,
hogy számtalan legenda és magyarázat született a Halál-völgy eme
hátborzongató titkára.
Bár
a kövek állítólag csak 2-3 évente vándorolnak, felületüktől függően
egyenes vagy kacskaringós pályát írnak le. A nyomok 3-4 évig maradnak
meg, és ezek alapján azt feltételezik, hogy a közeli helyekről a
síkságra kerülő kövek mintegy 20 km/h sebességgel csúszhatnak. Az is
bizonyos, hogy a vándorló sziklák mozgása csak az itt előforduló
speciális körülmények együttes hatása révén lehetséges.
Rejtély a Versenypálya-síkságon
A Halál-völgyben többfelé
is megfigyelték már a mozgó köveket, de a jelenség mégis leginkább az
úgynevezett Versenypálya-síkságra (Racetrack Playa)
jellemző, amely egy időszakos tó medre a Panamint-hegység északi
részén. Ez a 4500 méter hosszúságú, pár centiméteres darabokra
töredezett agyagréteggel borított síkság szinte teljesen vízszintes. A
két vége között alig 40 mm a magasságkülönbség, így a ritka esőzésekkor a
közeli hegyoldalakról alázúduló víz rövid ideig megmaradó, sekély tavat
alakít ki. A hegyekben jóval hevesebb esőzések időnként 10-50
centiméteres laza szikladarabokat,(vitorlázó köveket) sodornak magukkal,
amelyek aztán a szélfútta síkságon minden átmenet nélkül rejtélyes
vándorlásba kezdenek.
Nem egy vándorló
dolomittömb súlya akár a 300 kilogrammot is elérheti, míg a maguk után
hagyott nyomok hossza nem egy esetben 900 méter volt. Nem
csoda hát, ha a rejtélyes jelenség mibenléte hamar találgatásokra,
hajmeresztő magyarázatokra adott alapot. Az elmúlt évtizedekben
különböző elméletek láttak napvilágot, a helyi idegenvezetők által
terjesztett, emberfeletti erejű mókusok fészekrakásának gondolatától
kezdve a különös gravitációs, mágneses anomáliákkal kapcsolatos
elméleteken át egészen a természetfeletti (értsd: a Halál-völgyben elhunytak szellemei) vagy akár a földönkívüliek által előidézett okokig.
A
vita azonban még nem dőlt el, és természetesen a tudósok, geológusok a
természetes magyarázatokat részesítik előnyben. Ugyanakkor, mivel egy a
Földön sehol elő nem forduló jelenségről, néha 300 kilogrammos kövekről,
vagy több száz méteres nyomokról van szó, sokan nem voltak hajlandók
elfogadni a természetes magyarázatot, amely szerint a kövek mozgását az
erős szelek idézik elő.
Talán az időjárás viszontagságai?
Az első komolyabb kutatások
1968-ban vették kezdetüket, és megállapították, hogy az erős szél
önmagában nem lehet felelős a jelenségért, ellenben a szél és a puha,
sáros talaj valóban elegendő lehet a kövek mozgásban tartásához. Ám más
kísérletek, amelyeknek során például repülőgépek propellereivel
keltettek erős széllökéseket, hogy megmozdítsák a kősziklákat, kudarcot
vallottak. Paula Messina, a kaliforniai Jose
State Egyetem kutató geológusnője megerősítette, hogy a kövek különböző
tényezők együttes hatására mozdulnak el, vagyis nem csak a szél
szükséges a vándorláshoz, hanem a talaj állapotváltozása is. A
geológusnő szerint a hegyekben bekövetkező felhőszakadások következtében
nyálkás agyag sodródik a völgybe, és ezen a síkos rétegen a 100
kilométeres heves szélben a dolomitkövek képesek akár 2 m/sec
sebességgel is elmozdulni. Igen ám, de a sárelmélet nem tudott
magyarázattal szolgálni a kövek elindulásának (megindulásának)
kérdésében. Ehhez ugyanis, mint kiderült, jóval nagyobb széllökés
szükséges. Olyan, amilyet a Versenypálya-síkságon még sosem figyeltek
meg.
A nyolcvanas éveiben járó John Shelton
geológus, a vándorló kövek tanulmányozásának egyik úttörője, aki már
1953-ban tudományos dolgozatot jelentetett meg a témával kapcsolatban,
azon elmélet híve, hogy a fagyott talajnak is szerepet kell játszania a
jelenség létrejöttében. Shelton szerint a fagyos körülmények sokkal
kisebb súrlódást eredményeznek, amely már lehetőséget biztosít a kövek
megindulásához is. Szerinte a kicserepesedett iszapréteg magába szívja a
hegyekből lezúduló nedvességet, majd az eső áztatta talaj a hideg
éjszakák során 5-10 centiméter vastagságban megfagy, és másnap hajnalban
a talaj legfelső rétege megolvad. Ez a „sár” iszapból és kocsonyás
algarétegből áll. Létrejön tehát a kemény, fagyott iszap fölött egy
csúszós felület. Shelton szerint ezen a felületen a szél már képes akár a
nagyobb köveket is megindítani. Az előbbi geológus elsősorban a fagyott
talajon kialakult nedves iszap elméletének híve, nem zárja ki azt a
lehetőséget sem, hogy a jelenségért valójában egy vékony jégréteg tehető
felelőssé. Bár a hatvanas évek kutatásai cáfolták azt a feltételezést,
amely szerint a jégnek szerepe lehet a kövek mozgásában, 25 évvel később
egy újabb csoport, az amerikai Hampshire College geológusának, John Reidnek
a kutatásai nem zárták ki ezt a lehetőséget. Pontosabban
megállapították, hogy egyes esetekben nem a sáros, hanem sokkal inkább a
jeges talajon csúszhattak el a kövek.
Első pillantásra úgy tűnik,
Reid és csapata elfogadható magyarázatot adott a vándorló kövek
rejtélyére. E szerint valóban egy vékony jégtakaró segíti a köveket az
elmozdulásban, különösen azon telek alkalmával, amikor akár 5-10
centiméteres víz is összegyűlhet a Versenypálya-síkság felszínén.
Reid
elmélete szerint a víz nem csak átitatja az agyagos talajt, de a hideg
éjszakákon valódi jégtakarót is képez, amely ráfagy a kőzetdarab alsó,
talajjal érintkező rétegére. Amennyiben az erős szelek bizonyos szögben
érik a jégtakarót, a jég a beágyazódott kövekkel együtt elmozdulhat az
alatta lévő nagyon vékony vízrétegen. Vagyis lényegében a víz felszínen
utazó „jégtáblákba fagyasztott kőtömbökre” kell gondolnunk. John Reid
szerint e nélkül a vízrétegen lebegő vékony jégréteg nélkül
elképzelhetetlenül erős szelekre lenne szükség a kövek elmozdításához.
Méréseik szerint legalább 280 kilométer/ óra sebességű szél kellene egy
közepes, 20 kilogramm tömegű kőzet elmozdulásához, míg a nagyobb, 300
kilogrammos darabokat csak 450 kilométer/óra sebességű szél mozdíthatná
el még nedves, agyagos, latyakos talaj esetén is. Lényegében tehát Reid
és kutatótársainak vizsgálata minden korábbi elméletet megcáfolt.
Szerinte tehát a szél önmagában nem képes elmozdítani a köveket. Ehhez
nem elég még a puha, sáros talaj jelenléte sem. Ugyanígy a Paula Messina
által felvázolt nyálkás agyag elmélete sem állja meg a helyét. Akkor
tehát ugyanígy elfelejthetjük Shelton fagyott agyagrétegen kialakult
kocsonyás algarétegének elméletét is? Ki tudja?
Azt
is észben kell tartanunk, hogy a hatvanas években épp John Reid
jégréteg-elméletét cáfolták meg a kutatók. Vagyis a vita még mindig nem
ért véget. A tudósok, geológusok még negyvenévnyi vita után sem tudnak
egységes magyarázattal szolgálni a Halál-völgy hátborzongató tikára,
hiszen még senki sem látta mozgás közben ezeket a dolomittömböket, ám a
vita eldöntésének egyetlen módja az lehetne, ha valaki végre közvetlenül
is szemtanúja lehetne a kőzetek mozgásának, pontos és alapos műszeres
méréseket végezhetne a környezetvédelmi területen ezekről a ritka
eseményekről. Ráadásul, miként azt a helybéliek is tartják, talán az a
legjobb, ha soha nem sikerül teljesen megfejteni a vándorló kövek
rejtélyét, hiszen ez minden valószínűség szerint megszüntetné a terület
titokzatosságát. Számunkra, kíváncsi olvasók számára sem marad más, mint
a találgatás a kaliforniai vándorló kövek rejtélye kapcsán.
Hihetetlen Magazin - Ston
|